評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦
![]() |
提到商業理財就不能錯過評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦
它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦 是我最近覺得不錯的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦 ,內容精彩、愛不釋手!
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦全書大概內容 ...
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
與鯊魚共游 | 畢業5年決定你一生的成敗 | 看甄嬛傳學職場生存術 | |||
小職員拚上位的祕傳工作術:擺脫定型業務,爭取獲得肯定的職場致勝法則 | 關鍵報告:誰是老闆心中的最愛?是你?是他?勇敢舉手用力大喊“It’s ME!” | 飯局決定你的結局:職場必懂的飯局潛規則 | |||
就是想要加薪 老闆,給我錢! | 藍海策略.點石成金術 | 為什麼大家都愛我:讓老闆、客戶都賞識的表裡工夫養成術 |
- 定價:408元
- 優惠價:87折355元
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦
![]() |
華爾街金融辭典 | 衍生性金融商品風險管理手冊 | 致富新捷徑─期指選擇權與理財新思維 | |||
投資學(二版) | 鄭弘儀教你投資致富 | 有錢人,沒錢人:你還沒發現的致富黃金關鍵 | |||
投資學 | 80-20酒田憲法 | 富腦袋,借雞生蛋發大財 |
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦推薦,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦討論,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦比較評比,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦開箱文,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦部落客
評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦那裡買,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦價格,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦特賣會,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦評比,評價高等教育分類的理論邏輯與制度框架研究網友推薦部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
觀點投書:服儀免罰,教育部很難兩面討好
蔡政府上任第一天,教育部就急急忙忙的在未經任何溝通下,直接修正《教師輔導與管教學生辦法注意事項》,要求各校不得再以服裝儀容問題對學生進行懲處。一週多之後已成為兩面不討好之勢。
教育第一線基層對此強烈反對,比如桃園縣福豐國中校長宋慶瑋就感嘆公立國中校長沒尊嚴,穿制服也不能管,服儀不整不能記過,小孩子就有恃無恐,很糟糕 。甚至連同為民進黨執政,也是教育部長潘文忠的老東家台中市政府,教育局也在回應議員質疑時指出,教育部是增列「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」,學校仍可按照民主程序,經公聽會、全校投票後來制定服儀規範,將督導各校在6月30日修訂辦法。然而這仍舊沒回答根本問題「不能罰,那規範豈能落實得動?」
類似於台中市教育局的「上有政策下有對策」,正是學生團體持續抗議的原因。5月29日,「服儀自由學生陣線」至教育部門口,表示一周以來有不少學生試圖以便服闖關入校,卻仍有人受告誡或違紀單。要求教育部約束各校落實「不懲處」政策,未穿制服者不但不能記過,也不應被處以愛校服務、書面反省等管教,否則還是變相懲處。
等於說教育部已落入兩面不討好之勢,如要落實徹底不得處罰,則等同於發給全體學生便服通行證,嚴重打擊第一線教育人員士氣,地方政府也未必買單。然而若要替第一線教育人員保留規範權,則一方面難以落實,一方面被學生團體斥為打假球,教育部的日子也將不好過。這也可以解釋為何教育部搞得像是「低聲下氣」,一邊要學校「透過教導的方式,讓學生有配合的作法。」,一邊「不希望學生故意挑釁學校」。在這個權威與反權威嚴重對立的大環境下,教育部兩面拍拍的作法,擺平得了衝突有如緣木求魚。
這樣的惡果無疑是教育部需要承擔的,蔡英文選前自許最會溝通的政府,然而這整個政策轉向前完全零溝通,還不只是少溝通而已。而世代對立本就是各類社會對立中,天天在無數青春期孩子家庭發生的,潘部長上任第一天就給了學生「免罰金牌」,要收回怎會容易?
再講得更赤裸一點,國家有多少政策是迫切需要推動的?先從服儀廢罰下手,本身就是沽名釣譽,投機替整個新政府博取進步形象的目的,司馬昭之心路人皆知。但沽名釣譽也有聰明作法,如果只是放寬規範可能反對聲音成不了氣候,搞成「可以規範但不可以罰」,將來勢必得在「放棄規範」與「放棄免罰」中取其一,因為兩者不相容,而徹底放棄規範所可能造成的政治衝擊又是新政府未必能承受的。
依據筆者大量詢問親朋好友,與讓親朋好友去問他們的親朋好友的結果,年紀到一個程度以上,對於服儀免罰幾乎一面倒反對,且無藍綠之分,頂多是深綠捨不得罵自己人而已。若筆者觀察屬實,那麼只怕學生團體最終還是得失望了,教育部還是會讓處罰與規範以更低調的方式繼續存在於校園中,畢竟中年人的投票率還是比年輕人高,政治人物沒有西瓜偎小邊,捨裡子取面子的道理。
*作者為台北市民、網路重度使用者
相關報導
● 觀點投書:制服解禁?學生還是要穿校服!!
● 觀點投書:你不拍,球會彈嗎?服儀當然該解禁
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-服儀免罰-教育部很難兩面討好-224000359.html
![]() |